护肤组合惊喜强效值得使用，雅萌红光Bloom+露得清维a晚霜！跟我认识多年，也是行业老兵。对于我们要在秋冬季节测产品的“抗皱”效果，他直皱眉头。 “现在测试条件不好，上海天气越来越冷，室内空调也开起来了。这个季节测‘抗皱’的产品，就像逆水行舟，顶风跑步，很可能产品的效果被环境变化抵消了。” 图片来自：GIPHY “我们很早前就说要测了，各种条件没凑齐。不等了，一方面我对‘物质+能量’双管齐下的方法有信心，另一方面后台很多朋友在问，再拖下去也不好意思了，试试看。” “好吧，你坚持的话我可以测。但是如果效果不明显，咱俩就要一起分析了。” “那自然。” 实验 这次我们进行了四周的实验，一共招募了45位上海地区耐受皮肤的女性朋友，其中36人入组测试，有一位朋友后来由于住处太远，天气又不好，中途退出了（不是因为皮肤敏感或者过敏），一共有35组有效数据。
参与者左右脸随机被指定使用两种不同护肤方案，一种是日常清洁、保湿和防晒（对照组：95分护肤），另一侧则采用“能量＋物质”的护肤方案（试验组：雅萌红光Bloom+露得清维a晚霜）。 所谓“能量”，我们采用的是四川大学华西医院李利教授小组测试过的“雅萌Bloom”。跟这个“能量”搭配的，是我们一直以来推荐的“露得清维A醇晚霜”。 在测试前，我们推测“物质+能量”的组合，应该能够超越我们以前说过的“适度清洁、合理保湿、加强防晒”的“95分护肤”——用刘慈欣老师《三体》里面的说法，这是一个“高维”护肤策略胜出“低维”策略的假设。 95分护肤 首先我们看到的是，“95分护肤”策略，只要能坚持，效果是不错的。
在测试的一个月中，环境变化的确比较大，换季过程中我们明显看到了皮肤失去水分的速度大大增加。 虽然环境恶化了，由于参加测试的朋友们都被监督，要求有合理的护肤程序，即便是只采用了日常的护肤产品，大家“95分护肤”一侧的脸部皮肤，含水量也是在改善的——“护肤无用论”可以歇歇了，合理的护肤一定对皮肤有帮助。 可以看到“95分护肤” 明显地提升了皮肤含水量。 而“能量+物质”这一侧如何呢？ “能量+物质” “能量+物质”的方法（即使用雅萌红光Bloom+露得清维a晚霜），按照李利老师在华西医院测试的方法，是一周用五次，然后休息两天，连用了四周。 从“滋润皮肤”的结果，也就是“皮肤含水量”来看，可以看到“能量+物质”方法已经赢了“95分护肤”——已经看得出“能量+物质”这个方法的优势了（当然，是皮肤耐受为前提），并且只需要两周就可以看到显著的区别。 不只是滋润 但是“能量+物质”方法的优势，是在于“能量”（雅萌Bloom）提供了“更深层的皮肤护理”，而“物质”（露得清维A醇晚霜）提供了“持续的皮肤改善”，这一点可以从皮肤深层的「真皮层」的变化看到。 我们对比了“95分护肤”和“能量+物质”的两组实验结果，看到在“真皮层”厚度上，这两个皮肤护理方法变化提供的结果。 我们可以看到“能量+物质”（雅萌红光Bloom+露得清维a晚霜）带来的「真皮层」厚度的变化，远远超过“95分护肤”能带来的好处。
而且，这个更显著的好处，也是在前两周就可以得到的。 「真皮层」的变化，也带来了“皮肤紧致度的变化”。 可以看到“能量+物质”（雅萌红光Bloom+露得清维a晚霜）的变化，带来的皮肤紧致度的改善，远大于“95分护肤”带来的。 直观的对比 写了这么多数据，大家可能还是没有直观感受，我们直接来看鱼尾纹和法令纹区域的变化。 小结 我们这次的实验，在外界条件不利（上海换季）的情况下，对比了“95分护肤”方法和“能量+物质”方法。 相比于对照组，试验组对皮肤的多项改善都更显著。
